1、抓赌摔伤和场主有关系吗

针对此问题的解答，需要要全方位深入地研究和剖析当时所处的情况。

一般来说，倘若这家场合的所有人在逐步策划及组织赌博活动的过程中，其行为最后确切地促进了抓捕行动的展开，且当警方抓捕行动拓展时并未采取妥善无误的手段来保障参与人的人身安全，那样大家便有理由判断，这位场合的所有人可能需要对于该事件负担一定量上的法律责任。

然而，假如这位场合所有人已经全力以赴去避免或许会出现的风险，然而因为抓捕者自己的错误行为或者不可预见的突发状况而致使其受伤，那样绝大部分状况下，场合所有人并不应当为他们的无辜遭遇负起相应的法律责任。

关于这一点，问题的核心在于怎么样准确判断场合所有人是不是存在过失，比如是不是有意制造危险、阻挠合法的抓捕行动等违法行径。

同时，抓捕者自己的行为是不是符合有关规定也是决定责任归属的要紧原因之一。

解决这类问题，大家需要依据现场的实质状况与有关的认证资料等多项原因进行精准的评估和剖析。

2、抓赌场主对摔伤职员需担责吗

这需要看具体状况。从民事责任角度，假如抓赌场主的行为直接致使职员摔伤，譬如在抓捕过程中用过度暴力或不当行为导致别人摔倒受伤，抓赌场主可能构成侵权，需承担相应民事赔偿责任，赔偿范围包含医疗费、误工费等合理损失。

但如果在合法、适当的正常抓捕过程中，被抓职员因自己逃跑、抗拒抓捕等自己过错致使摔伤，抓赌场主一般不需要担责。从刑事角度，若抓赌场主在实行公务时致别人重伤等紧急后果，且存在违法违规行为，可能涉嫌滥用职权罪等罪名。总之，是不是担责要综合行为的合法性、因果关系等多方面原因断定，具体需结合详细案情剖析。

3、抓赌过程中财物损失场主需担责吗

这需分状况判断。假如财物损失是由于执法职员依法实行抓赌公务过程中，基于正当执法行为致使的合理损耗，场主一般不需要担责。由于执法活动有其法定程序和必要手段，由此导致的正常损失不是场主的过错范畴。

然而，若财物损失是场主自己故意或重大过失行为致使，譬如场主在抓赌时抗拒执法、自行破坏财物等，场主就需对相应的财物损失担责。

另外，如果损失是由第三方缘由导致，且场主没有过错，场主一般也不需要承担责任。重点在于确定财物损失与场主行为之间是不是存在法律上的因果关系与场主是不是存在过错，以此判断场主是不是担责。

当探讨抓赌摔伤和场主有关系吗这一问题时，大家发现这背后还关联着不少要素。除去判断场主是不是存在直接致使摔伤的过错外，还涉及到责任比率划分的问题。比如，若场主的某些行为间接增加了摔伤风险，那可能要承担肯定比率责任。另外，赔偿范围也是重点，像医疗费、误工费等是不是都应由场主按责赔偿。如果你对抓赌摔伤和场主关系中责任认定标准、赔偿范围界定等仍有疑惑，不要着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。