1、那种情况法律不允许离婚

依据国内法律规定，对于女方身处在孕期、分娩结束不足一年与暂停妊娠六个月之内的状况，男方无权提起离婚诉讼。

但这并不意味着女方不可以主动提出离婚或法院不应同意男方的离婚申请。

在极个别状况下，特别是当人民法院断定确有必要受理男方的离婚请求时，法院将不在此限。

然而，若夫妻之间的情感基础尚未出现紧急损害且通过各种方法的劝导和调解都未能使其得到修复，那样即便夫妻二人因平时琐碎事务产生了肯定分歧，也未必会被法院判以离婚。

比如，夫妻间仅由于日常的琐事而产生的矛盾，并未达到那种让婚姻关系没办法保持下去的地步。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条

女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不能提出离婚；但，女方提出离婚或者人民法院觉得确有必要受理男方离婚请求的除外。

2、那种情况法人会判刑拘役

1.在国内拘役仅适用于犯罪性质较为轻微的犯罪范畴之内。其中，被广泛应用的比率最高者为渎职犯罪案件；紧随其后的分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会主义市场经济秩序罪与其他各类有关犯罪行为。然而，值得关注的是，尽管刑法分则中某些犯罪性质极其紧急，比如风险国家安全罪和风险公共安全罪等，同样可以适用拘役这一刑罚方法，只不过此类状况所占比率最低而已。

2.在绝大部分状况下，拘役主要适用于社会风险性较小的犯罪种类。不只这样，国内刑法分则中除去对过失致人死亡罪并未规定其可以适用拘役以外，几乎所有些过失犯罪均可同意拘役的惩罚，这大约占据了所有过失犯罪的95%。并且，在同样的犯罪分类中，可以被适用拘役的一般都是那些社会风险性相对较小、情节不太紧急的犯罪行为。

3.在国内现行的刑法分则之中，拘役刑常见被设定为最低法定刑。也就是说，在这种情景之下，拘役既能适用于那些犯罪情节轻微不足以判处长期徒刑的犯罪行为，也可以适用于原本应当判处短期徒刑，但却由于拥有从轻情节而减轻宣告刑罚的这种特殊情形。再者，刑法分则中规定有管制刑的条约，多数同时也会记载着拘役的存在。在这里，拘役恰好被置于管制刑和徒刑之间，因此，除去以上提到的两种常规使用方法以外，拘役也理应适用于那些原本应该判处管制刑，但因为存在从重情节而提高刑期的犯罪活动。除此之外，对于那些将短期徒刑设定为最小刑期的犯罪而言，若具体犯罪存在减轻处罚情节的话，那样判处拘役也是完全合情适当的。《刑事诉讼法》

第九十一条公安机关对被拘留的人，觉得需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审察批准。在特殊状况下，提请审察批准的时间可以延长1日至4日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审察批准的时间可以延长至30日。

3、那种情况法庭判离婚如何判

关于司法判决准予离婚的事情，一般多见于以下几种状况：当事人之间的爱情纽带已经彻底断裂，譬如涉及到以下几个方面：重婚行为或是有配偶者与第三人维持着同居关系；行为上对我们的配偶或其他家庭成员进行了家庭暴力或者是虐待、丢弃；存在着长期的赌博、吸毒等不好的癖好且屡教不改；因为感情不合致使分居时间长达两年及以上等等。当法院做出离婚判决时，会全方位地考虑到以下几个重点原因：夫妻双方的情感状况、婚姻情况、财产情况与子女抚养问题等等。在财产分配方面，普通的处置原则如下：夫妻共有些财产应当得到公正适当的分割；同时也要兼顾到子女和女方的权益；对于没过错的一方也需要给予适合的照顾；除此之外，还要有益于生产、便利生活等各方面的需要。至于子女抚养权的问题，法院会从有益于子女身心健康、保护子女合法权益的角度出发，结合爸爸妈妈双方的抚养能力和抚养条件等实质状况来妥善解决。请各位注意，以上所述只是一些基本的法律规定，具体的状况还可能由于案件的事实和法律适用的差异而有所不同。

国内法律规定，孕期、产后一年或暂停妊娠六个月内的女方，男方不能提起离婚。但女方可主动离婚，法院也可受理男方申请，若确有必要。法院不随便判离婚，除非感情破裂且调解无效，即便是平时琐事引起的分歧，也未必致使离婚。